Общая Космология

1.2.11 Сравнительный анализ моделей атома  / 1 / 2 / 3 / 4 / 5

Как вы помните, в первой части нашей статьи, мы подвергли резкой критике классическое строение ядра. Указывая на то, что частицы его составляющие протоны и нейтроны, в том виде, как они представлены, не способны образовывать устойчивые ядерные элементы, в виду явно не выявленных сил взаимодействия. В Кластерной модели ядра, подобного противоречия не существует. В статье 1.2.9 «Кластерная модель Ядра, Атом элемента», мы подробно рассматриваем механизм образования элементарных частиц, в основе которых лежит система Спин. В виду определённого строения элементарных частиц, соответственно они будут обладать определёнными свойствами. И именно строение элементарных частиц нам поможет разрешить парадокс строения Ядра.

-> В Кластерной модели нет никаких загадочных сил и частиц. Всё предельно ясно на рисунке 1211-28, мы видим модель нейтрона1 (протона), в виде четырёх лучевого Спин.

Отчего возникла путаница с именованием ядерных частиц? На момент создания планетарноподобных моделей атома с единым ядром, возникла необходимость обоснования сил взаимодействия между ядром и периферией. Поэтому была предложена, модная на тот момент, теория электрических взаимодействий. Отсюда возникла идея противоположно заряженных частиц. Так возник отрицательный Электрон и положительно заряженный Протон. Эти частицы были приравнены по модулю заряда, но массы этих частиц были различны. Однако, масса Протона была недостаточна и было принято решение дополнить её ещё одной частицей нейтрон - обладающим массой, но без "заряда".  Дальнейшие исследования установили, что по сути протон и нейтрон это одна частица, но... Не зная точно, как устроена эта частица и принципа взаимодействия (никто не смог предложить механизм взаимодействия), то было принято волевое решение: "... протон и нейтрон стали рассматриваться как два различных состояния, различающихся проекцией изотопического спина". Тем самым официальная наука подтвердила наше предположение, что обе частицы, составляющие  простое ядро, идентичны. А зная устройство этой частицы, мы предложили механизм взаимодействия её с себе подобными, избегая понятия "сильное взаимодействие", а также "мезоноподобных" частиц от Юкавы.

А на рисунке 1211-29, изображена модель Нуклона, образованного двумя нейтронами, которые притягиваются друг к другу за счёт противоположных условно (электрических потенциалов). Такое определение сил взаимодействия не совсем верно, если вспомнить, что из себя представляют  Спин, вернее будет сказать, что нейтроны удерживаются за счёт непосредственной связи Спин.

Нам могут возразить, что такая модель должна бы схлопнуться. Скажем так, на первый взгляд, именно такое предположение кажется закономерным, как если бы притягивались два магнита. Но это не верное заключение. На рисунке 1211-30, мы видим ответ. По мере сближения нейтронов, кроме сил притяжения появляются силы отталкивания смежных лучей Спин. Таким образом наступает момент, когда сумма векторов сил отталкивания превысит силы притяжения и нейтроны получат импульс отталкивания, по мере удаления силы отталкивания быстро сойдут на нет, тогда возьмут верх силы притяжения и нейтроны получат импульс притяжения. Таким образом наш Нуклон имеет собственную частоту колебаний сжатие – растяжение (видео 1211-30).

Собственно силы смежных лучей Спин выполняют ещё одну очень важную функцию. Эти силы удерживают нейтроны в строго определённой позиции друг против друга, что не меняет свойств Нуклона, даже в том случае если какой-либо нейтрон провернётся. Такое взаиморасположение нейтронов в Нуклоне и обеспечивает его нейтральность и стабильность. Второй действующей частицей нашей модели является Электрон.

Не скроем, долгое время мы не могли верно определить расположение этой частице в модели. Даже уже тогда, когда была разработана Кластерная модель Ядра и на её основе были разработаны ядерные модели элементов, и, казалось бы, всё верным мы не переставали задавать себе вопрос о роли электрона в ядре. И вот только теперь, когда обстоятельства вынуждают нас к более детальному изучению роли Электрона в атоме, мы в полной мере может ответить на все вопросы и предоставить механизм взаимодействия Электрона и Нуклона, а также указать важнейшие его свойства. Без которых, как оказалось невозможно наличие стабильной Материи. Но всё по порядку.

Электрон – способный обладать электрическим зарядом.

Здесь мы просим обратить внимание наших читателей, именно на изначальное определение Электрона. А именно на способность обладать зарядом. Это очень важное замечание.

Изначально Электрон не обладал конкретным зарядом. В научной среде указывалось лишь на такую его способность. Однако с появлением на свет планетарной модели атома, электрону присвоили отрицательный заряд.

На рисунке 1211-31, представлена модель электрона. Как можно заметить принцип построение Электрона и Нуклона схожи, но вот количество Спин разное, в строении Электрона мы видим три Спин, Нуклон же состоит из четырёх. (сравнить рисунки 1211-31 и 1211-28).

О строении элементарных частиц мы подробно говорили в статье 1.2.7 «Вторичные образования. Элементарные частицы Материи».  В нашей работе мы используем изначальное определение электрона, с некоторым дополнением, как наиболее верное и в дальнейшем вы поймёте почему.

Электрон – это поляризованная частица, способная обладать электрическим зарядом.

Памятуя историю с протоном и нейтроном, может оказаться, что мы не так уж далеки от истинны. Об относительном заряде элементарных частиц, мы писали в статье 1.2.7. Но вернёмся к созданию Материи. Элементы Материи создаются из кластеров, которые в свою очередь созданы из элементарных частиц.

Ядерное образование – система, состоящая из нуклона и внешней оболочки собственного электрона, вращающегося на детерминированной орбите.

Кластер - система, состоящая из (1, 2, 4 или 6-ти) ядерных образований.

Всё верно, но только до сих пор. Для тех, кто знаком с нашей работой, ход наших рассуждений уже будет понятен, мы лишь раскроем механизм связей в сложных кластерах. Для тех же кто впервые знакомится с Кластерной моделью Ядра, мы приготовили много интересного. Как вы уже догадались на видео 1211-32 изображена модель Н (водорода), а на видео 1211-33 модель Не (гелия). Как говорится почувствуйте разницу. И нет никаких недоразумений с массой элементов и противоречий в строении. Одно элементное ядерное образование даёт массу равную единице, соответственно четырёх элементное ядерное образование, состоящее из четырёх одно элементных ядерных образований, будет обладать массой в четыре единицы. И не потому, что мы измеряем массу какими-то косвенными методами, а лишь на том простом основании, что за единицу измерения принято одно элементное ядерное образование.

-> Почему второй элемент, атом гелия, обладает именно таким строением, мы разбирали в статье 1.2.9 «Кластерная модель Ядра, Атом элемента». Более подробный анализ элементов можно найти в статье 1.2.10 «Периодическая Таблица элементов актуальной Мерности, трёхмерного Пространства». В этой статье мы подробно исследовали свойства периодичности, переосмыслили некоторые закономерности, представили модели атомов каждого элемента, разработали несколько представлений Таблицы элементов, и кроме всего прочего разработали калькулятор элемента.

После того, как мы наглядно сравнили концептуальные идеи планетарной и кластерной моделей, пришло время исполнения обещаний. Во время работы над Кластерной моделью ядра мы так торопились перейти к разработке практического инструмента – Периодической таблице элементов, что оставили некоторые механизмы взаимодействия частиц в ядре без должного внимания. Теперь пришло время стереть белые пятна на Кластерной модели Ядра. О чём, собственно, пойдёт речь? Речь пойдёт о связях. Об их классификации, представлении и механизме образования. Чтобы предмет разговора стал более наглядным предлагаем вашему вниманию два представления одного и того же элемента и проведём их сравнительный анализ. Это третий элемент в Периодической Таблице Li (литий).

На рисунке 1211-33 изображена кластерная модель этого элемента в том виде, как мы её представили в нашей работе по составлению Периодической Таблицы. Используя концепцию посредственных связей в виде дополнительного (посредника) Спин, как механизма соединения кластеров ядра. Проведя некоторые исследования и поставив перед собой задачу создания наиболее полной, в которой бы отображались не только кластеры и нуклоны их составляющие, но и электроны, мы получили в некотором смысле механическую модель ядра, рисунок 1211-34. В этой модели Спин – посредники2 перевоплотились в электронные связи! Действительно, электроны способны создавать связи за счёт общих электронных пар (видео 1211-34).

1. Эта модель снимает ограничения на размер атома. То есть, концепция модели описывает явно, без противоречий, ядра элементов с более чем одним Нуклоном3. Взаимодействующие частицы атома не конфликтуют между собой (как протоны в ядре планетарной модели). Поэтому нет необходимости придумывать ни "сильные взаимодействия", ни несуществующие частицы (по методу Х. Юкавы, с его мезонами) для устранения этих конфликтов.
2. Нет никакой необходимости в придумывании квантовой теории от Бора. Так, как электрон всегда находятся только на определённой детерминированной орбите. Никуда не переходит и ничего не испускает, потому не падает на ядро, как у Резерфорда, чем и обеспечивают стабильность Материи.
3.  Кластерная модель сняла парадокс "электронных слоёв", который был совершенно необъясним в концепции планетарной модели, заменив эти слои на слои кластеров.
4. С помощью кластерной модели стало возможным объяснить «вложенное» строение элементов атома. Если прежде, научной братии, приходилось обходиться лишь вложением электронных слоёв так, как в общем ядре не было никакой возможности персонализировать нуклоны, то теперь мы явно можем указать не только слой, но исследовав его графическую модель дать полную характеристику его свойств.
5. Кроме всего прочего на основе кластерной модели удалось разработать Периодическую Таблицу, которая лишена всех глупостей, которыми наполнены современные таблицы элементов, кстати, у которых даже в названиях исчез термин «периодическая», так, как построены они на принципах далёких от этого понятия. То у них дыры в рядах, а то элементы в таблицу не вмещаются, ютятся где-то на задворках. То восемнадцать рядов, то тридцать два, а то и до пятидесяти доходит, при том, что у тридцати двух нет даже нумерации.  Суть периодичности даже не рассматривается. Почему в ряду может быть только восемь элементов? Никого не интересует.
6. С помощью кластерной модели мы предоставляем точный инструмент измерения масс элементов. Посмотрите, что написано в графе «масса элемента»? Водород имеет массу 1,008. Гелий обладает массой 4,0026. Радий, масса 226,0254. Уран, масса 238,028913. Вас ничего не смущает? А должно. Какое изящество! Какая великолепная точность! Как мы понимаем, идея столь потрясающей точности должна придать убедительной научности, той глупости, которая здесь написана. Вы хоть представляете, что такое пять знаков после запятой на уровне измерения атомной массы? И вообще откуда взялось, что-то после запятой. Откуда взялась дробная часть? Вы, что в попугаях измеряете? Ах да. В этой статье мы уже критиковали методы измерения атомной массы. Напомним их:    Учитывая эти общие для жидкости и ядерной материи свойства,  а также специфические свойства последней, вытекающие из принципа Паули и наличия электрического заряда, можно получить полуэмпирическую формулу Вайцзеккера, позволяющую вычислить энергию связи ядра, а значит и его массу. В кластерной модели за единицу массы принято единичное ядерное образование (нуклон), - как самый малый размер кластера. Никаких дробей, никаких приблизительно, никаких предположений. Всё чётко и ясно. Сколько единичных кластеров в атоме элемента, именно столько единиц массы в этом элементе. Отдельно указана энергетическая составляющая атома, выраженная количеством посредственных связей (электронных пар) это можно видеть в таблице на рисунке 1211-41.  К чему столько разговоров вокруг массы элемента? Привлечём ещё на минуту ваше внимание. На представленных рисунках 1211-42 и 1211-43, результаты измерения массы атома элемента в «попугаях». На, что следует обратить внимание? На порядковый номер элемента. Теллур имеет номер 52, Йод, номер 53. Следовательно Йод должен быть тяжелее предыдущего элемента. Как бы не так. С потрясающей точностью, до пяти знаков после запятой нас убеждают в обратном. Грош цена методу, который измеряет температуру пациента по настроению его жены.